心之所至，興之所至

看完了三個天才的交鋒再次體會到藝術=金錢
官教練曾說
古代的武術大師都是有錢人
這個我早已身有體會
想想嘛
不是有錢又有閒的人哪有辦法這樣練呢？
就算不用唸書
難道不用養家糊口嗎？
練拳又不能當飯吃

在三個天才的交鋒中寫的是達文西、米開朗基羅與拉斐爾
除了拉斐爾一開始的家境還算不錯
另外兩人都不怎麼好
達文西的父親就像現代父親一樣
不希望自己的小孩走繪畫這條路
因為他不認為自己的小孩是天才
碌碌無名的畫匠太多了，真正的大師卻很少

至於米開朗基羅給我的感覺和貝多芬有點像
不同點是米開朗基羅是出於自願的追求藝術
而貝多芬卻是被逼的
然而米開朗基羅成名後仍為金錢所迫
他並沒有像人們想的過著豪華的生活
相反的卻一直處於挨餓中，為了錢接了許多自己不喜歡的案子
也不得不妥協許多不合理的要求
在當時幾乎可以稱得上是政教合一的狀態下
他受教皇委託創作了很多宗教方面的作品
在他晚年的作品中可以看出他的憂鬱
被迫做自己不想做的工作
他在有限的空間表現出他的憂鬱與憤怒

達文西是真正的天才
只是當有人明白到他的天才並願意採用局部設計時
已是他的晚年
更多人只把他當作異類
將其言論視為神話
如果他的思維能更早付諸實踐
或許人類現今的文明不止於此
更或許是神不想看到是人太早毀滅吧
過度的文明是滅亡的先兆

拉斐爾
其實我對這個人不熟
不過看他的畫作，可以很明顯的看到他的成長
也許他真的很有天份
不過他也展示了學習-成長這個部分給大家
看他早期的作品感覺還蠻匠氣的
晚期的作品受達文西的影響很深
整個透明感都出來了
和早期的作品差很多，個人風格漸漸成型


看了三位大師的生平概略
儘管他們處於藝術之都佛羅倫斯，但仍逃不了宗教的影響
聖母聖子等宗教作品層出不窮
想要避免不必要的麻煩最好還是創作和宗教有關的作品吧
然而世俗的言論仍影響了創作
米開朗基羅的裸體繪畫因此被穿上了衣服
即使在現今社會
藝術也很難是純粹的藝術吧
畢竟有太多因素影響了創作

即使像莫札特那樣，原本家裡就有財富
到最後也被他敗光
不得不為錢創作不是嗎？

所以說
一切的基礎都建立在金錢上啊